职称： 副研究员 硕士生导师
主要任职：教育部学位中心评审专家，兼任九三学社华侨大学委员会主委。现任第十三届泉州市政协常委、中共泉州市丰泽区委法律顾问、泉州市洛江区人民政府法律顾问，泉州市监察委员会特约监察员，厦门边检总站法律顾问，泉州仲裁委员会仲裁员，福建贝盈律师事务所律师；厦门市“鹭江讲坛”报告人，福建省刑法学研究会理事。
性别：男
出生日期：1966-07-30
学历：硕士研究生
学位：法学硕士学位
入职时间：1988-08-01
办公地点：洪祖杭大楼606办公室
电子邮箱：
在职信息：在岗
其他任职：先后担任福建省公务员局培训专家，福建省百名社会科学讲座专家、鹭江讲坛主讲人、泉州市中级人民法院咨询专家，泉州市审计局特约审计员小组组长，泉州市总工会法律顾问团专家组组长，泉州市统一战线专家服务团法律分团副团长；晋江市环保局刑事法律咨询专家；泉州市知识产权局首批知识产权专家；泉州电视台特约点评嘉宾，福建省涉台法律顾问团泉州分团成员。
职务：2012-2020，任法学院副院长
学科：刑法学
发表刊物：华侨大学学报（人文社科版） 刊物所在地：华侨大学 关键字：法条竞合；罪刑法定；一般条款；处罚原则 摘要：在法条竞合的情况下，法律适用采用“重法优于轻法”，类似民法上的“向一般条款逃避”。从民刑对比而言，刑法的形式理性更高，刑法适用更应禁止“向一般条款逃避”；从法律解释看，格式合同尚且作出对提供文本一方不利的解释，刑法犹如国家与国民订立的格式合同，亦应作出对国民有利的解释；从罪刑法定原则看，犯罪构成要件明确性表明刑法适用禁止“向一般条款逃避”亦是明确性原则的题中应有之意；可见，禁止“向一般条款逃避”亦是刑法的适用铁则。为此，刑法立法上，普通法条应配置较轻的法定刑；司法上，应杜绝随意将普通法条扩大解释，严格普通法条的适用条件，即便例外适用“重法优于轻法”，也应当以刑法的注意规定为限。 备注：福建省社科规划项目（2010B059）阶段性成果 一级学科：石油与天然气工程 页面范围：73-80 字数：10000 是否译文：否 发表时间：2011-12-09 第一作者：白晓东
